История России

 

Развитие сельского хозяйства

После аграрной реформы 1861 г. в европейской части страны преобладали три формы землевладения: а) частные земли (102 млн десятин), б) надельные земли (140 млн десятин) и в) казенные земли (155 млн десятин). В сельскохозяйственный оборот были включены в основном частные и надельные земли, поскольку большая часть казенных земель либо была покрыта лесом, либо просто не годилась для сельскохозяйственного производства.

Рис. 1. Фото из сельской жизни (Источник)

В пореформенный период четко обозначилось несколько важных процессов, связанных с трансформацией института частного землевладения, поскольку: а) резко сократилось дворянское землевладение – с 87 млн десятин до 53 млн десятин земли; б) существенно возросло количество частной земли, принадлежащей крестьянским общинам (24 млн десятин) и отдельным домохозяевам (13 млн десятин); в) значительно повысилась концентрация земли в руках крупных землевладельцев, которым принадлежало 62 млн десятин земли; г) из 28 тысяч крупных землевладельцев только 18 тысяч принадлежали к благородному дворянскому сословию, а остальные 10 тысяч были из породы «чумазых лендлордов».

Изменения в надельном землевладении носили менее радикальный характер, поскольку, обладая правом владения землей (передачи по наследству и сдачи ее в аренду), крестьяне не обладали правом распоряжения землей, т. е. полноценного участия в процессе ее купли-продажи. Кроме того, в пореформенный период из-за постоянных семейных разделов в европейской части страны резко возросло дробление надельной земли, что вело к обострению социальной обстановки в деревне. Правительство пыталось как-то отрегулировать этот процесс, издав в 1886 г. соответствующий нормативный акт, но он имел ничтожно малое значение, поскольку, по данным историков (П. Зайончковский, В. Тюкавкин), из 2,4 млн семейных разделов только 13% были проведены с разрешения сельских сходов, а остальные 87% были учинены самовольно. В результате указанных процессов в европейской части страны резко возросло количество малоземельных хозяйств и большая часть крестьянских дворов обладала земельными наделами от 3 до 5 десятин земли, что находилось даже за чертой бедняцкого крестьянского хозяйства.

В пореформенное время в великорусских губерниях достаточно четко обозначилось деление всех крестьянских хозяйств на три основных типа: а) бедняцкие хозяйства, земельные наделы которых составляли менее 6 десятин земли и были в основном безлошадными; б)середняцкие хозяйства, где средний уровень земельного надела составлял 6–12 десятин земли при 1–2 рабочих лошадях и в) зажиточные хозяйства, земельные наделы которых составляли более 15 десятин землипри 3–5 рабочих лошадях.

По оценкам большинства историков (Н. Дружинин, И. Ковальченко, В. Тюкавкин), после отмены крепостного права крестьянские хозяйства стали основными производителями сельскохозяйственной продукции и ее поставщиками на региональный и общероссийский рынки. Однако добрая половина всего товарного зерна (более 50%) производилась в зажиточных крестьянских хозяйствахкапиталистического (фермерского) типа, численность которых составляла около 23% всех крестьянских хозяйств. В большинстве крестьянских хозяйств европейской части страны в виду их хронического малоземелья существовал либо полунатуральный уклад (28%), либо мелкотоварный уклад (25%), при этом более 30% крестьянских дворов были безлошадными. В этой ситуации многие крестьянские хозяйства вынуждены были прибегать к аренде помещичьей, надельной или казенной земли. По разным оценкам, в 1870–1880-х гг. арендный фонд составлял от 24–26 млн десятин пахотной земли и 10–15 млн десятин пастбищной земли.

Первоначально основную массу арендаторов составляли бедняки и середняки, но они арендовали очень небольшие участки земли. Основную массу пахотной и пастбищной земли арендовали зажиточные крестьяне, на долю которых приходилось до 80% всей арендуемой земли. При этом надо подчеркнуть, что если первые две категории крестьянства арендовали землю в виду особой нужды, то зажиточные домохозяева – для ведения предпринимательской деятельности и извлечения прибыли. При этом в среде зажиточных крестьян стал активно формироваться так называемый слой ростовщиков, именуемых в крестьянской среде мироедами или кулаками.

В 1882 г., после учреждения Крестьянского поземельного банка, владельцы крупных крестьянских хозяйств стали более активно участвовать в купле-продаже помещичьей, надельной и казенной земли, что еще более увеличивало расслоение в русской деревне. Так, по оценкам специалистов (Н. Дружинин, И. Ковальченко, В. Тюкавкин)20% самых зажиточных крестьянских хозяйств принадлежало более 15 млн десятин купленной и более 20 млн арендованной земли, т. е. треть всего частного земельного фонда страны. При этом надо отметить, что в этот период многие малоземельные крестьяне сознательно сдавали в свою землю в аренду зажиточным односельчанам и переходили к ним на положение сезонныхбатраков – сельских пролетариев – либо пополняли отряд городского пролетариата. Так, по данным всероссийской переписи 1897 г., более 3,5 млн крестьян жили исключительно за счет батрачества у своих односельчан, которое существовало в виде годового, срокового, поденного и сдельного наймов.

Еще одной отличительной чертой малоземельных крестьянских хозяйств было дальнейшее развитие отходничества, которое в пореформенное время выросло почти в шесть раз. Так, по данным Министерства внутренних дел количество паспортов, выданных великорусским крестьянам европейской части страны в 1865–1895 гг., возросло с 1,3 млн до 7,3 млн штук.

Принципиально иная картина с крестьянским землевладением существовала на окраинах Российской империи, в частности на Северном Кавказе, Урале и в Западной Сибири, где крестьянские земельные наделы составляли от 17–20 до 300 десятин земли. Поэтому именно здесь стал активно развиваться так называемый американский (буржуазно-крестьянский или фермерский) тип аграрной буржуазной эволюции, который являлся своеобразной альтернативой прусскому (помещичье-буржуазному, или юнкерскому) типу аграрно-буржуазной эволюции, характерному для европейской части России, где на протяжении многих столетий существовало и продолжало существовать помещичье землевладение.

В начале пореформенного времени помещики не только сохранили всю свою земельную собственность, но и получили солидный выкуп от государства и самих крестьян за ту надельную землю, которую те получили по аграрной реформе 1861 г. Именно тогда у многих помещиков появилась реальная возможность организовать свое хозяйство на принципиально новых началах, без применения труда крепостных крестьян и передовых сельскохозяйственных машин. Но лишь незначительная часть благородного сословия смогла воспользоваться этой перспективой и организовать крупные передовые хозяйства, получившие название экономий. Большинство помещиков предпочло прибегнуть к форме отработок, которые были двух видов: а) издольщины (испольщины) – т. е. работы за часть урожая и б) натуральной платы – т. е. работы за определенный вид и размер сельскохозяйственной продукции.

Рис. 2. Быт русских женщин, конец XIX века (Источник)

Надо сказать, что ряд историков (А. Анфимов, А. Нифонтов)считали отработки прямым пережитком крепостничества, которые, по сути, ничем не отличались от барщины. Однако их оппоненты (В. Тюкавкин) указывали на то, что отработки лишь по форме походили на традиционную барщину, но коренным образом отличались от нее внеэкономическим принуждением. Кроме того, отработки содержали в себе элемент буржуазного кредита, поэтому стали новым шагом на пути развития капитализма в сельском хозяйстве страны.

В 1880–1890-х гг., по мере развития товарного производства и создания крупных помещичьих хозяйств буржуазного типа (Бобринских, Шереметьевых, Юсуповых, Мекленбург-Стрелицких), на смену отработкам приходит денежная аренда земли, которая зачастую составляла половину всего дохода этих помещичьих хозяйств. Вместе с тем, несмотря на солидную помощь со стороны правительства и активную помощь со стороны Дворянского поземельного банка, выдававшего крупные кредиты под залог помещичьих имений, число помещичьих хозяйств стало неуклонно снижаться и к концу столетия сократилось со 130 тысяч до 107 тысяч хозяйств, т. е. почти на 20%. При этом только 18 тысяч помещиков владели крупными имениями, составлявшими более 500 десятин земли, а более 33 тысяч помещиков владели крошечными имениями, размеры которых едва дотягивали до 20 десятин земли.

К концу столетия сократилась и товарность помещичьих хозяйств. Если в 1860-х гг. они поставляли на всероссийский аграрный рынок 22–23% товарного зерна и продукции животноводства, то в 1890-х гг. доля товарной продукции помещичьих хозяйств сократилась до 12–11%.

Если в целом оценивать уровень развития сельского хозяйства в пореформенную эпоху, то следует признать, что в указанный период: 1. Окончательно сложился единый всероссийский сельскохозяйственный товарный рынок; 2. Существенно возросли валовые сборы всей сельскохозяйственной продукции, в частности, сборы зерновых культур возросли на 40–45%, а сборы картофеля – на 230–250%; 3. Продолжилась дальнейшая специализациякрупныхрегионов страны по производству различных видов сельскохозяйственной продукции. Так, центр зернового производства переместился из центрально-черноземных губерний в южные и юго-восточные губернии страны: всего восемь российских регионов – Бессарабская, Херсонская, Таврическая, Донская, Екатеринославская, Самарская, Саратовская и Оренбургская губернии давали 25% всего валового сбора зерна. Центром мясомолочной промышленности, поставлявшим на всероссийский рынок до 60% своей продукции, стали Эстляндская, Курляндская, Лифлянская, Новгородская, Псковская и Вологодская губернии, и т. д. 

Развитие промышленного производства

В пореформенный период началось стремительное повышение роли промышленного производства в экономике страны, которое, по мнению большинства историков (П. Рындзюнский, Л. Кофенгауз, М. Лачаева), прошло в своем развитии два основных этапа: а) 1860–е – первая половина 1880-х гг. и б) вторая половина 1880-х – 1890-е гг.

В течение первого периода: а)завершился промышленный переворот и процесс перехода от мануфактурного к фабрично-заводскому производству; б) произошел переход большинства отраслей промышленного производства на буржуазные рельсы ведения хозяйства;в) сформировались основные элементы отраслевой структуры национальной промышленности и возникли новые отрасли промышленного производства, в частности транспортное машиностроение, угольная промышленность, химическая промышленность и нефтяная промышленность; в) созрели предпосылки для динамичного индустриального развития страны.

Рис. 3. Фото рабочих (Источник)

В течение второго периода: а) определяющим фактором индустриального развития страны становится железнодорожное строительство;б) на базе научно-технического прогресса происходит коренная реконструкция важнейших отраслей промышленного производства, в частности добывающей, чугунолитейной, цементной и химической промышленности; в) возникают первые промышленные электростанции и существенно повышается их роль в развитии промышленного производства страны.

Однако надо отметить и тот факт, что, наряду со значительным ростом крупного фабрично-заводского производства, дальнейшее развитие получили мануфактурное и ремесленное (кустарное) производство, которые более оперативно могли реагировать на рыночную конъюнктуру и обеспечивать необходимый спрос на тот или иной вид промышленной продукции.

Для российского промышленного производства первых пореформенных десятилетий (1861–1885) были характерны следующие процессы: а) переход ее старых отраслей на вольнонаемный труд и паровую энергетику;б)заметный рост производства отраслей «группы А», т. е. легкой, текстильной и пищевой промышленности, раньше других перешедших на паровую энергетику; в) существенный упадок темпов и объемов производства металлургического производства уральского промышленного региона, связанный с трудностями технико-экономической перестройки старых производств; г) дальнейший рост и широкое распространение мелкой крестьянской (кустарной) промышленности, которая начинает приобретать черты капиталистического производства, поскольку тысячи крестьянских кустарей Московской, Владимирской, Вятской, Саратовской и других губерний страны становятся жителями фабрично-заводских поселков, возникших на месте прежних сел и деревень; д) становление новых передовых отраслей крупного промышленного производства и новых промышленных центров страны, в частности Бакинского нефтяного и Донецкого угольного районов; е) начало мощного железнодорожного строительства в различных регионах страны, в частности московско-нижегородской (1862), московско-воронежской (1869), московско-брестской (1870), рижско-царицынской (1871) и харьковско-одесской (1874) железных дорог.

Рис. 4. Нижегородский элеватор (Источник)

Особенностями российского промышленного производства последнего пореформенного десятилетия (1885–1895) стали: а)опережающий рост отраслей производства средств производства, т. е. отраслей тяжелой промышленности или отраслей группы «Б», которые успешно завершили техническую реконструкцию многих своих предприятий; б) окончательное перемещение центра тяжелой индустриис уральского в донецкий промышленный регион;в) реконструкция всей нефтяной промышленности и переход ее от сугубо керосинового производства к промышленному производству нефтепродуктов;г) ускорение темпов железнодорожного строительства и начало строительства Великой транссибирской магистрали; д) начало мощной концентрации производства, капитала и рабочей силы и появление первых монополистических объединений – картелей:«Союз рельсовых фабрикантов» (1884), «Агентство русских проволочных и гвоздильных заводов» (1890),«Товарищество братьев Нобель» (1895) и других; е) начало первого в истории России мощного промышленного подъема (1893–1900), оказавшего существенное влияние на экономическое и социальное развитие страны. 

Развитие внутренней и внешней торговли

Все торговые отношения внутри страны регулировались особым «Торговым уставом», который подразделял все торговые институты страны на три основные категории: а) патриархальные(спонтанные и временные), б) традиционные (периодические – ярмарки и базары) и в) современные (стационарные – биржи, пассажи и магазины).

Бурное развитие промышленного производства в пореформенный период существенно повлияло и на уровень развития внутреннего рынка Российской империи, где особое место продолжала занимать ярмарочная торговля. По оценкам историков (М. Лачаева), в этот периодв стране существовало более 16 тысяч различных ярмарок, из которых 87% носили сугубо сельскохозяйственный характер и представляли собой мелкиебазары и торжки, торговый оборот которых составлял менее 10 тысяч рублей. Остальные 12% ярмарок занимали промежуточное положение между розничной и оптовой торговлей, и их торговый оборот составлял от 10 тысяч до 100 тысяч рублей. И только 1% всех российскихярмарок, торговый оборот которых составлял от 100 тысяч до 1 млн рублей, носил характер крупных оптовых центров, среди которых особо выделялись Нижегородская (рис. 5) и Ирбитская Всероссийские ярмарки, торговый оборот которых составлял сотни миллионов рублей.

В этот период дальнейшее развитие получила и стационарная (магазинная) торговля, крупными центрами которой стали пассажи (крупные универмаги), значительная часть которых возникла в Москве в 1880-1890-х гг. – «Верхние торговые ряды А.Г. Кольчугина» на Красной площади, «Китайский чайный дом С.В. Перлова» на Мясницкой, «Торговый дом Г.Г. Елисеева» на Тверской, «Голицынский пассаж В.И. Фирсановой» на Петровке и другие. В провинциальных городах на смену традиционным купеческим лавкам и лабазам приходят каменные магазины и гостиные дворы и возникают крупные торговые фирмы, в частности торговый дом «А.Ф. Второв и сыновья».

Рис. 5. Нижегородская ярмарка (Источник)

При этом надо подчеркнуть, что дальнейшую модернизацию торговли тормозили серьезные организационно-технические причины, в частности недостаточная пропускная способность железных дорог, почти полное отсутствие качественных шоссейных дорог, высокие тарифы на грузовые перевозки и резкое колебание покупательного спроса.

Для внешней торговли Российской империи был характерен активный торговый баланс, т. е. превышение вывоза товаров за рубеж над их ввозом в страну, а основным экспортным товаром являлось зерно. В конце XIX в. Российская империя поставляла на мировой рынок 25% пшеницы, 43% ячменя, 66% овса и 69% ржи. Хлебная торговля питала государственные финансы, гарантировала устойчивость национальной валюты, доходы железных дорог и банковские дивиденды. Другими крупными статьями русского сельскохозяйственного экспорта были сахар, табак, сливочное масло, лен, пенька, щетина и другие популярные товары.

Среди промышленных товаров большим спросом за рубежом пользовались русскийтекстиль, в частности шелковые и хлопчатобумажные ткани, основными потребителями которых были Персия, Афганистан, Китай и Монголия, нефть и нефтяные продукты, которые вывозились в Великобританию, Германию, Францию, Бельгию, Италию, Швецию, Персию и Турцию.

Основным регулирующим механизмом внешней торговли по-прежнему оставался таможенный тариф. В 1868 г. правительство Александра II пошло на существенное снижение таможенных тарифов, что в итоге привело к отрицательному сальдо внешнеторгового баланса страны. Поэтому в 1877 г. по предложению тогдашнего министра финансов М.Х. Рейтерна был принят новый таможенный тариф, установивший взимание таможенных пошлин в золотой валюте, что фактических привело к поднятию всех пошлин на 25–30%. Затем, в 1881–1885 гг., таможенные пошлины на большинство импортных товаров вновь были увеличены на 30%, что, с одной стороны защитило отечественных промышленников и предпринимателей от конкуренции импортных товаров, а с другой стороны еще более запутало всю систему тарифного законодательства страны. В этой ситуации в 1887 г. по указанию Александра III была создана особая комиссия под председательством министра финансов А.И. Вышнеградского, по итогам работы которой в июле 1891 г. был принят новый, гораздо более сбалансированный таможенный тариф, ставший продолжением прежней протекционистской политики русского правительства в отношении отечественных товаропроизводителей.

Еще одним инструментом внешнеторговой политики русского правительства стало заключение двусторонних торговых договоров и конвенций с зарубежными державами. В частности, в 1893–1894 гг. благодаря усилиям нового министра финансов С.Ю. Витте на принципиально новых условиях были заключены торговые конвенции с Францией, Сербией, Австро-Венгрией и Германией.

 

Список литературы по теме "Экономика России в пореформенный период":

1. Анфимов А.М. Крестьянское хозяйство Европейской России (1881–1904). – М., 1980.
2. Бовыкин. В.И. Зарождение финансового капитала в России. – М., 1967.
3. Дружинин Н.М. Ликвидация феодальной системы в русской помещичьей деревне. – М., 1970.
4. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе: 1861–1880 гг. – М., 1978.
5. Ковальченко И.Д. Крупное помещичье хозяйство Европейской России. – М., 1982.
6. Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок. – М., 1978.
7. Кофенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России. – М., 1994.
8. Лачаева М.Ю. Приглашается вся Россия. Всероссийские промышленные выставки. – М., 1997.
9. Рындзюнский П.Г. Крестьянская промышленность в пореформенной России. – М., 1966.
10. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России: 1850–1880 гг. – М., 1978.
11. Субботин Ю.Ф. Внешняя торговля России конца XIX – начала ХХ в. – М., 1988.
12. Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октября. – И., 1966.

 

Дополнительные рекомендованные ссылки на ресурсы сети Интернет

1. Интернет-портал Express-a.ru (Источник).
2. Интернет-портал Livejournal.com (Источник).
3. История России (Источник).