История России

Введение

Внешнеполитические усилия правительства Николая II (рис. 1) были направлены на решение двух основных задач:

1. Недопущение крупного военного конфликта в Европе

2. Реализация «большой азиатской программы»

Рис. 1. Николай II – российский император (Источник)

Данные установки определили характер внешней политики Российской империи в начале XX в.

Европейское направление

В 1899 г. по инициативе Николая II была созвана Гаагская мирная конференция, в которой приняли участие представители 26 стран (рис. 2). Это было крупным европейским событием. Русский император предложил существенно сократить вооружение мировых европейских стран-лидеров и ограничить средства ведения войны. Конференция закончилась принятием документа, согласно которому были ограничены некоторые виды вооружений: запрещено использование отравляющих газов, разрывных пуль и пуль со смещённым центром тяжести.

Рис. 2. Делегаты Гаагской конференции 1899 г. (Источник)

Азиатское направление

Азиатское направление во внешней политике России носило другой характер. Николай IIполагал, что Китай и Дальний Восток вообще – это зона стратегических интересов Российской империи и она имеет право вести здесь себя так, как ей хочется. Такая позиция неизбежно сталкивала Россию с нарождающейся Японской империей.

Конфликт в Японии начался задолго до начала русско-японской войны. В частности, японцев не устраивало то, что Россия построила в Китае КВЖД, при этом подписав договор о строительстве объекта втайне. Японцам также не нравилось, что Российская империя на безвозмездных условиях арендует Ляодунский полуостров и г. Порт-Артур, из которого была сделана военно-морская база. Япония считала Корею сферой своих интересов, но российский флот постоянно бывал в корейском порту Чемульпо, неся там т. н. стационарную дипломатическую службу.

Японское правительство не раз выражало желание решить все возникающие проблемы дипломатическим путём, но Николай IIвсякий раз отвергал эти предложения. С.Ю. Витте (рис. 3), министр финансов России, совершивший поездку по Дальнему Востоку, предупреждал императора об опасности военного конфликта с Японией. Он утверждал, что в случае начала войны Россия столкнулась бы с сильнейшим противником, поскольку российская европейская часть и российский Дальний Восток – это фактически две разные страны. Пропускная способность Транссибирской магистрали была ограниченной, поскольку ветка была одноколейной. Сил и количества флота и армии на Дальнем Востоке не хватило бы, чтобы деятельно бороться с мощной Японской империей. Тем не менее Николай не внял советам своего министра и фактически спровоцировал войну.

Рис. 3. С.Ю. Витте – министр финансов России при Николае II (Источник)

Русско-японская война

В ночь с 27 на 28 января 1904 г. японские эскадренные миноносцы совершили нападение на корабли российской тихоокеанской эскадры, стоявшей на внешнем рейде Порт-Артура (рис. 4). Командовал тихоокеанским флотом адмирал О.В. Старк (рис. 5). Большинство офицеров российской эскадры в это время отсутствовали на кораблях, поэтому своевременное управление на них наладить не удалось. В результате русский флот понёс значительные потери: было повреждено около 6 военных кораблей.

 

Рис. 4. Нападение японской эскадры на российскую эскадру возле Порт-Артура (Источник)

Рис. 5. Адмирал О.В. Старк – командующий российским Тихоокеанским флотом в начале русско-японской войны (Источник)

28 января японская эскадра из 14 кораблей под командованием К. Хиконодзё (рис. 6) блокировала в корейском порту Чемульпо российский крейсер «Варяг» (рис. 7) и канонерскую лодку «Кореец» (рис. 8). Небольшой российской эскадре не удалось вырваться в открытое море, но в результате сражения были повреждены 7 из 14 японских кораблей. Тем не менее, чтобы не сдаться врагу, крейсер «Варяг» был затоплен (впоследствии он был поднят японцами и плавал в составе их флота), а канонерскую лодку «Кореец» взорвали. Таким образом, только за первых два дня боевых действий российский флот потерял около 11 боевых кораблей.

Рис. 6. К. Хиконодзё – японский командующий флотом (Источник)

Рис. 7. Российский крейсер «Варяг» (Источник)

Рис. 8. Российская канонерская лодка «Кореец» (Источник)

Адмирала Старка на Дальнем Востоке вскоре сменил адмирал С.О. Макаров (рис. 9). Ему удалось наладить деятельность флота. Он наладил ремонтную базу кораблей, привезя с собой рабочих из Санкт-Петербурга с судоремонтных заводов. Корабли, повреждённые в результате первого нападения японцев, вскоре вошли в строй российского флота снова. 31 марта 1904 г. броненосец «Петропаловск», на котором находился адмирал Макаров, наскочил на «минную банку» (связка мин для усиления взрыва), вследствие чего погиб почти весь экипаж корабля, включая самого адмирала.

Рис. 9. Адмирал С.О. Макаров – командующий российским Тихоокеанским флотом (Источник)

Макарова на посту главнокомандующего тихоокеанским флотом заменил В.К. Витгефт (рис. 10), который не смог эффективно им управлять, и флот всё больше отстаивался во внутренней гавани Порт-Артура. Тем временем активизировалась японская сухопутная армия. В феврале 1904 г. в Корее высадился маршал И. Ояма (рис. 11) с первой японской армией, целью которой было продвижение вглубь корейского полуострова для того, чтобы перерезать пути КВЖД. В марте 1904 г. недалеко от порта Дальний высадилась вторая японская армия под командованием М. Ноги (рис. 12) с целью блокирования Порт-Артура с дальнейшим его захватом.

Рис. 10. Адмирал В.К. Витгефт – командующий российским Тихоокеанским флотом (Источник)

Рис. 11. И. Ояма – японский маршал, командующий первой японской армией (Источник)

 

Рис. 12. М. Ноги – командующий второй японской армией (Источник)

Летом 1904 г. в России ещё надеялись на возможное победное завершение войны. Дело в том, что командующий русской армией А.Н. Куропаткин (рис. 13) слал в Петербург обнадёживающие телеграммы. Тем не менее в августе 1904 г. после Ляоянского сражения (рис. 14) и отступления русской армии многим русским людям стало ясно, что война Россией проиграна. Но Никола II был непреклонен и считал, что русско-японская война должна быть завершена только победой России.

 

Рис. 13. А.Н. Куропаткин – главнокомандующий российской армией (Источник)

Рис. 14. Ляоянское сражение (Источник)

Для укрепления сил Тихоокеанской эскадры на Балтийском море была сформирована вторая эскадра под командованием З.П. Рожественского (рис. 14), которая в составе 40 кораблей, совершив плавание по Атлантике и Индийскому океану, приплыла к острову Цусима.

Рис. 14. З.П. Рожественский – командующий балтийской эскадры, направленной в Тихий океан (Источник)

В декабре 1904 г. погиб командующий сухопутными силами Порт-Артура генерал Р.И. Кондратенко (рис. 15).После этого силы обороны Порт-Артура существенно сократились. Следующий за Кондратенко по старшинству генерал А.М. Стессель сдал город японцам. Фактически война была проиграна, но тем не менее продолжалась.

Рис. 15. Р.И. Кондратенко – командующий Порт-Артуром (Источник)

22–25 февраля 1905 г. состоялось грандиозное Мукденское сражение (рис. 16). В этом сражении впервые начала просматриваться тактика будущих войн XXв.: маневренная война, рассыпной строй, широкое применение огневых средств поражения. Генерал Куропаткин не усмотрел возможности успешного завершения сражения под Мукденом, хотя японская армия уже была готова отступать. Русские отступили раньше, оставив поле боя противнику, фактически проиграв данное сражение.

Рис. 16. Мукденское сражение (Источник)

Финальным аккордом русско-японской войны явилось Цусимское морское сражение, произошедшее 14–15 мая 1905 г. (рис. 17). Русская эскадра Рожественского, не занимавшаяся боевой подготовкой во время плавания до места назначения, столкнулась с мощным японским флотом под командованием Х. Того (рис. 18). Японцы применили в этом сражении новейшую тактику «палочка на Т», когда корабли японской эскадры, выстроившись в кильватерной колонне попытались охватить голову российской кильватерной эскадры, то есть попросту сконцентрироваться на головном корабле российской эскадры. Так были потоплены один за другим 6 российских кораблей, после чего строй российских кораблей рассыпался и победу одержали японцы. Сам адмирал Рожественский был захвачен в плен и доставлен в Японию. Практически вся русская эскадра была либо уничтожена, либо интернирована в нейтральных портах. До Владивостока добрался только один корабль.

Рис. 17. Цусимское сражение (Источник)

Рис. 18. Х. Того – командующий японским флотом (Источник)

Выводы

Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что поражение России в русско-японской войне было поражением правительства Николая II во внешней политике Российской империи. К тому же, это обернулось для России серьёзными проблемами во внутренней политике – внутри страны началась первая русская революция 1905–1907 гг.

Список литературы

1. Айрапетов О.Р. На пути к краху. Русско-японская война 1904–1905 гг. Военно-политическая история. – М.: ООО «Торговый дом алгоритм», 2014.

2. Боханов А.Н. Николай II / А. Н. Боханов. – М.: Вече, 2008.

3. Данилов А.А., Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. История России XX – начала XXI в. 9 класс. – М.: «Просвещение», 2012.

4. Измозик В.С., Журавлева О.Н., Рудник С.Н. История России. 9 класс. – М.: «Вентана-Граф», 2012.

5. Кокцинский И.М. Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления. – 2-е изд. – Фонд Андрея Первозванного, 2002.

6. Куропаткин А.Н. Русско-японская война, 1904–1905: Итоги войны. – 2-е изд. – СПб.: Полигон, 2002.

Дополнительные рекомендованные ссылки на ресурсы сети Интернет

1. Интернет портал «Wikisource.org» (Источник)

2. Интернет портал «Las-arms.ru» (Источник)

3. Интернет портал «Rjw.narod.ru» (Источник)

4. Интернет портал «Hrono.info» (Источник)

Домашнее задание

1. Что было предпринято российским правительством при Николае II на европейском направлении? Каких результатов добилась Россия на этом направлении?

2. Как можно охарактеризовать азиатскую внешнюю политику России при Николае II? Какую ошибку Николай II совершал на этом направлении?

3. Опишите и охарактеризуйте русско-японскую войну: назовите причины, ход, последствия.